Bâtiment intelligent? cogitations sur l'usage et le sens du mot "intelligent"

Je lis un énième article sur le Bâtiment Intelligent.
C'est la lame de fond dans le secteur, c’est génial, tout le monde y gagnera....
Ok, pourquoi pas?
J'ai juste un problème avec l'utilisation du mot "intelligent".
Cet usage ici, est à mon avis peu approprié...
Tout est question de définitions et du sens des mots....

Si on est d’accord avec les définitions suivantes:
  • Bâtiment: construction destinée à servir d’abri, à isoler et dans le meilleur des cas à assurer le confort de ses occupants
  • Intelligence: faculté de connaître de comprendre un contexte une situation et agir en fonction.
  • Bâtiment intelligent: bâtiment qui comprend le contexte et agit en fonction, grâce à la connectivité, analyse les donnés d’usage et s’adapte, permettant notamment d’optimiser les consommations d’énergie.
Si on s’accorde sur le fait que:
  • la connectivité et la communication des bâtiments est rendue possible grâce à des capteurs et autres actionneurs électroniques;
  • pour rendre intelligent les bâtiments aussi bien dans le neuf que l’existant dans des pays dont le parc s’élève à des millions de bâtiments, il va falloir déployer des centaines de millions de ces composants électroniques;
  • pour fabriquer assembler et faire communiquer ensemble toute cette électronique de pointe il faut entre autres, des câbles sous marins, des serveurs logés dans des pays polaires, des satellites, des fusées pour lancer les satellites… bref, qu'il faut beaucoup d'énergie;
  • les matières premières qui constituent pour ces matériaux viennent en partie des sous sols de Chine, du Moyen Orient et d’Afrique;
  • elles sont souvent extraites dans des conditions moyenâgeuses avec un coût humain, social et environnemental très élevé.
Si enfin, on peut convenir que les points saillants du contexte global dans lequel nous vivons, du point de vue de ce qui ne va pas et auquel on doit faire attention, sont:
  • une planète qui a chaud et étouffe sous les gaz à effet de serre et qu’il est urgent de soulager;
  • une planète dont le sous sol est méthodiquement dépouillé de l’ensemble de ses richesses non renouvelables accumulées au fil des millénaires;
  • une société individualiste et matérialiste;
Si on est d’accord avec tout ce qui précède, alors questions:

Peut on dire qu’un bâtiment est intelligent et s’adapte au contexte quand en 2019 encore son développement contribue à la raréfaction sur les ressources non renouvelables?
Peut on dire qu’un bâtiment est intelligent si pour faire économiser de l'énergie lors de son exploitation il consomme encore plus d'énergie?
Peut on dire qu’un bâtiment est intelligent si pour le simple confort de ses usagers, des santés sont dégradées et des vies arrachées dans des pays lointains?

Inspirée par mon seul bon sens, je dirai que le qualitatif "intelligent" n'est pas adapté.
Je dirai que dans notre monde actuel, ce qui est intelligent doit avant tout respecter l’environnement, participer à la résilience de la planète, accorder une même valeur à la vie de tous les humains et construire le lien entre eux. 

Bien sur qu'il y a des avantages au fait que le bâtiment profite de la révolution numérique.
Dans certaines conditions ça pourrait même être salutaire. 

Je souhaiterai simplement qu'on trouve un autre mot qu'"intelligent" pour le qualifier.
Ou à minima qu'on utilise systématiquement des guillemets.







Commentaires